Analys:"Robinson Crusoe" och "Thérèse Raquin"

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se
  • Samhällsvetenskapsprogrammet (före 2011) Årskurs 2
  • Svenska B
  • VG
  • 4
  • 2544
  • PDF

Analys:"Robinson Crusoe" och "Thérèse Raquin"

En analys av de två böckerna "Robinson Crusoe" (skriven av Daniel Defoe) och "Thérèse Raquin" (skriven av Émile Zola). Eleven ger en sammanfattning till vardera boks handling och analyserar sedan verken var för sig.

Lärarens kommentar

VG - Bra skrivet och lagom långa referat

Elevens kommentar

Tycker den är bra.

Utdrag

"I början av boken trotsar Robinson sin far genom att ge sig ut till sjöss. Hans far förklarar noggrant för sin son vilket stort misstag det skulle vara att lämna det han faktiskt har i England. Men det är ju även enkelt att döma utifrån detta. Man kan ju vara efter klok och anse att han kanske skulle lyssna på sin far. Då hade han inte suttit på en öde ö i 28 år, men han utvecklades nog ofantligt mycket mer genom att sitta på en ö än att jobba ett vanligt jobb. Dock hade han kanske mått bättre både fysiskt och psykiskt. Jag kan ju även formulera mig som sådant, hade han inte gått till sjöss hade boken inte varit lika intressant och givande att läsa.

Under hans resa stöter Robinsson på olika personer, få av dessa får vi veta namnen på. En person som dock blir en vän till honom är kaptenen på det skepp som tar honom från London. Hela boken handlar om Robinsson så han är ju självklart huvudrollen och några egentliga biroller finns inte."... Köp tillgång för att läsa mer

Analys:"Robinson Crusoe" och "Thérèse Raquin"

[4]
Användarnas bedömningar
  • 2013-01-31
    Skriven av Gymnasieelev på Årskurs 2
    Innehållet är bra, det är en analys och inte en recension. Språkligt finns det lite mer att önska men texten är ett bra exempel på en bokanalys vilken man kan arbeta utifrån.
  • 2014-02-19
    Önskade fler citat faktiskt! Jobbigt med det.
  • 2014-03-23
    HUr bra som helst och nyttig!
  • 2014-03-01
    Väldigt bra uppsats,