Behåll och utveckla kärnkraften | Debattartikel

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se
  • Ekonomiprogrammet (EK) Årskurs 3
  • Samhällskunskap 2
  • C
  • 2
  • 796
  • PDF

Behåll och utveckla kärnkraften | Debattartikel

En debattartikel som argumenterar för att man bör behålla och utveckla kärnkraften i Sverige. Debattartikeln har Folkpartiet som avsändare och radar upp ett antal argument till varför det är bättre att utveckla än att avveckla kärnkraften, bland annat att det är ett utsläppsfritt sätt att skapa energi.

Utdrag

Kärnkraftens vara eller icke vara är en ständigt aktuell fråga i Sverige, en fråga som det debatteras fram och tillbaka om inom svensk politik de senaste åren. Kärnkraften står för ungefär hälften av vår elproduktion idag och kärnkraften har knappt några koldioxidutsläpp. För att trygga elförsörjningen till Sveriges industri och företag är det viktigt att man inte avvecklar kärnkraften.

De rödgröna vill börja en avveckling av den svenska kärnkraften om 10-15 år på grund av ålder, men istället för att förnya kärnkraften vill de satsa på förnybar energi och andra energilösningar. Då försvinner närmare hälften av vår elproduktion. Det är orealistiskt att lyckas ersätta kärnkraften som motsvarar hälften av vår elproduktion i Sverige. Sanningen är att vindkraften och de andra förnyelsebara energislagen inte kommer att räcka till för varken jobb eller klimat. Om kärnkraften avvecklas kan vi tvingas att börja använda... Köp tillgång för att läsa mer

Behåll och utveckla kärnkraften | Debattartikel

[1]
Användarnas bedömningar
  • 2016-02-25
    Skriven av Gymnasieelev på Årskurs 3
    Intressant att du lyfter utveckling av kärnkraft