Kunskapsfilosofi: Matrix och Hume | Inlämningsuppgift

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se
  • Ekonomiprogrammet (EK) Årskurs 3
  • Filosofi 2
  • B
  • 3
  • 1674
  • PDF

Kunskapsfilosofi: Matrix och Hume | Inlämningsuppgift

En inlämningsuppgift inom kunskapsfilosofi som utgår från två givna frågor. I den första frågan behandlas karaktären Cypher i Matrix-filmerna och karaktärens handlingar förklaras genom filosofiska begrepp. Den andra frågan handlar om orsaksbegreppet och diskuterar det utifrån Humes teorier.

Observera att källor saknas.

Innehåll

- Fråga 2 :Vad har Cypher för filosofi? Närmare bestämt, vilka åsikter behöver man ha om verkligheten, sanningen och kunskapen för att Cyphers inställning skall verka förnuftig?
- Fråga 3: Vad är den stora skillnaden mellan hur Hume ser på orsaksbegreppet och hur man brukar tänka på det till vardags? En ledtråd: tänk på distinktionen mellan medvetandet och yttervärlden.Vilka förutsättningar är det Hume antar som får honom att resonera som han gör i det här fallet? Är hans argument övertygande? Varför/varför inte?Beskriv några möjliga konsekvenser om man godtar Humes analys. (forskning)

Utdrag

Cypher har dock ett villkor. Han vill att de raderar hans minne innan han åter igen hamnar i matrix. Han är alltså bered på att lämna det verkliga för det påhittade. När han väl befinner sig i Matrix vill han dock tro att det han upplever är verklighet. Hans lycka verkar därför vara beroende av att han tror att den tid han upplever är verklig och inte en illusion, fast att han tycker om robotarnas värld och det den erbjuder mer. Man kan på sätt och vis relatera detta problem till vår vardag. Alla har säkert hört uttrycket "Det man inte vet har man inte ont av". På samma sätt... Köp tillgång för att läsa mer

Kunskapsfilosofi: Matrix och Hume | Inlämningsuppgift

[0]
Inga användarrecensioner än.

Material relaterade till Kunskapsfilosofi: Matrix och Hume | Inlämningsuppgift.