Naturätten och rättpositivism | Inlämningsuppgift

Utdrag

Jag anser att få ett väl strukturerad samhälle måste individen vara kunniga om världen hur det utvecklas och styrs på ett bra sätt, det som är viktigt. Människor har olika syn på den korrekta samhället, Det vill säga hur vi skapades, finns det någon gud och vem som skapade lagen. Det har alltid funnits inom historien, två rättsteorier som heter naturrätten och rättspositivism. Jag tänker förklara hur teorierna uppstod och hur människan ser på teorierna.

Människor som ansåg rättspositivism var den mest trovärdig teori var för att det grundades utav människan, fast lagen måste vara förnuftigt och behöver inte alls vara moraliskt, skillnad från rättspositivism. Dessutom är inte heller lagen evig, den kan ändra genom tiden. Även så behöver inte lagen vara sann eftersom, lagen grundas av människors tankar och ideer som inte styrs av gud. Detta är därför det skiljer från.... Köp tillgång för att läsa mer Redan medlem? Logga in