Orsak och verkan | Empirist och rationalist | Filosofi

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se
  • Samhällsvetenskapsprogrammet (SA) Årskurs 2
  • Filosofi 1
  • A
  • 4
  • 1370
  • PDF

Diskuterande Text: Orsak och verkan | Empirist och rationalist | Filosofi

En diskuterande text inom filosofi som innehåller resonemang kring orsak och verkan utifrån David Humes teorier. Dessutom innehåller texten en fiktiv diskussion mellan en empirist och en rationalist.

Utdrag

En empirist och en rationalist träffar på varandra på en bar.

E: Jag visste att du skulle sitta här.
R: Hur kan du veta det?
E: För att du alltid är här på torsdagar och på grund av min erfarenhet av att ha sett dig här kan jag genom induktion veta att du alltid är här på torsdagar. Hur skulle du annars förklara det?
R: Det finns en logisk förklaring varför jag är här. Om ölen är billigare på torsdagar så kommer snåla gäster. Jag är snål därför är jag här på torsdagar. Du behöver inte observera detta för att veta detta utan det är genom tanken du säkrast får din kunskap.
E: Hur vet jag då att du är snål då jag inte har någon erfarenhet av det? Jag är här varje torsdag trots att jag inte är snål. Om jag gör en invers i din premiss så är den inte hållbar därför är induktion det säkraste sättet att nå kunskap.
R: Nu tror jag du druckit för många öl låt mig ge dig ett tydligt exempel varför man ska tänka som mig. Vi föds med ett förnuft som ger oss möjlighet att tänka logiskt. En illustration av att egenskaper är medfödda kan vara språkkunskap där barn föds och utan att någon visar dem kan de prata när de är tillräckligt gammal fysiologiskt... Köp tillgång för att läsa mer

Orsak och verkan | Empirist och rationalist | Filosofi

[0]
Inga användarrecensioner än.