Teckenspråk | Argumenterande text

Uppsatsen är kvalitetssäkrad av redaktionen på Studienet.se
  • Humanistiska programmet (HU) Årskurs 3
  • Människans språk 1
  • Inget betyg givet
  • 2
  • 662
  • PDF

Teckenspråk | Argumenterande text

Argumenterande text i Människans språk 1 kring varför teckenspråk ska räknas som ett språk. Där motargumenten ställs upp som avsaknad av grammatik och ljud gör att det inte räknas som ett komplett "språk". Eleven hänvisar till exempel i personliga historier om barn till teckenspråkstalande föräldrar och en särskild grammatik som ha regional egenheter.

Utdrag

Teckenspråk
Jag anser att teckenspråket borde räknas som ett språk då det är ett sätt att kommunicera och uppfyller alla kriterier för att få räknas till ett officiellt språk.
Nu idag är det cirka 30 000 människor som talar teckenspråk i världen och i denna skala inräknas hörselskadade och döva till, då det från början är deras sätt att kommunicera med varandra, men vad är egentligen ett språk och vad är det för kriterier som krävs för att det ska räknas som ett språk? NE uttalar sig om begreppet språk och säger såhär ”Språk är ett medel för mänsklig kommunikation”
Det var inte förens 1981 som teckenspråk erkändes som språk av den svenska staten, detta ledde även till att andra länder började få upp ögonen för teckenspråk som ett officiellt språk. Men i många länder erkänns teckensspråket fortfarande inte som ett fullvärdigt språk ,det som sägs är tillexempel att de ”saknar grammatik” eller ”förhindrar den dövas inlärning av det riktiga språket” Det leder till ... Köp tillgång för att läsa mer

Teckenspråk | Argumenterande text

[0]
Inga användarrecensioner än.