Kritik av konsekvensetiken
Introduktion
Konsekvensetiken kan verka mycket tilltalande, eftersom dess grundprinciper är mycket enkla, och att de trots detta potentiellt kan guida oss igenom varje etiskt dilemma, som vi kan möta under loppet av våra liv. Samtidigt är konsekvensetiken mycket även ambitiös när det gäller att skapa en bättre värld för mänskligheten, vilket kan sägas vara ett prisvärt mål.
Kritiker av konsekvensetiken har dock uppmärksammat, att det finns en lång rad potentiella problem med teorin. På denna sida går vi igenom några av de mest berömda argumenten emot konsekvensetiken – samt några av de typiska svar, som konsekvensetikerna ger på kritiken.
Rättvisa
En av de mest grundläggande invändningarna mot konsekvensetiken är, att teorin inte omedelbart innehåller någon rättviseprincip. Man kan naturligtvis argumentera för, att det generellt är nyttoskapande att ha en idé om rättvisa i ett samhälle, men konsekvensetiken kan ändå lätt leda till orättvisa slutsatser, om det uppstår situationer, när en orättvis handling får övervägande positiva konsekvenser.
Detta problem ställs på sin spets i ett berömt tankeexempel:
...